邢庭铣 ;周富贵 ;于华光

1984年9月至1985年三月,我们在桃源县龙潭区选择6个农户,根据当地饲料资源,按肥育猪的营养要求,筛选出优化饲料配方,用这种配合饲料进行养猪试验,同时以当地农户传统饲养方法作对照。本试验选用下列原料,通过计算,制定出适合该区生产使用的配方,见下表。 供试猪由桃源县畜牧良种场提供大约克X桃源黑猪F1代20头,分试验组(11头)、对照组(9头),分别置于当地农户饲养。试验组用上表配方配制的配合饲料生喂,对照组用当地传统单一饲料熟喂。其结果如下: 1.增重效果:试验组的平均末重和平均日增重均高于对照组,差异十分显著(P<0.01)。试验组平均未重为140斤左右,而对照组为70斤左右,两者相差近1倍。试验组平均日增重为0.83斤,高者可达1.1—1.2斤,而对照组仅为0.36斤,相差也近互信。用农村传统方法喂猪,养一头猪(140斤左右出栏),需8—12个月,甚至更长。而用配合饲料喂猪,4—5个月可长到160斤左右(有的可长到180—200斤),4个月左右可以出栏,可缩短饲养周期8一4个月,每头猪可节约粮食100斤左右,几乎是成倍地提高生产率。 二.饲料报酬:试验组与对照组比,其饲料报酬的差异非常显著(P<0.01),试验组为8.41,对照组为6.57。每生产二斤肉,用配合饲料饲养,只耗料3.5斤左右I而用传统方法饲养,需耗料6—7斤,前者比后者降低成本40%左右。而且在试验组的配合饲料中,价值十分低廉的玉米秆粉占10%。用它代替统糠喂猪,其效果比用统糠喂猪好得多。 3.经济效益:试验组配合饲料每斤价格,虽比农户普通饲料约高0.05元,但其经济效益却远比对照组高得多。每产1斤肉,试验组只需成本0.46元,而对照组却要0.66元,试验组比对照组少支出0.2元。试验组每头猪全期纯收入45元,而对照组为9元,即试验组比对照组多收入36元。如以专业养猪户每户养猪ZO头计,4一5个月左右,可获纯利900元。可见,改传统单一饲料喂猪为配合饲料喂猪,可立即提高肥猪生产率50%以卜。农户家养条件下优化配合饲料的配方@邢庭铣 @周富贵 @于华光