中国农业期刊集成服务平台

当前位置: 首页 > 文章 > 基于AHP-FCE法的中国农业大学烟台校区景观评价林业调查规划 2019,44 (3) 199-205,212

Position: Home > Articles > Evaluation for Landscape in Yantai Campus of China Agricultural University Based on AHP—FCE Method Forest Inventory and Planning 2019,44 (3) 199-205,212

基于AHP-FCE法的中国农业大学烟台校区景观评价

作者：

米广宇;马之珺;夏嘉呈;李林

单位：

中国农业大学烟台研究院

关键词：

层次分析法(AHP);使用后评价(POE);模糊综合评价(FCE);植物景观;文脉传承;中国农业大学烟台校区

摘要：

以中国农业大学烟台校区为研究对象,根据李克特(Likert)量表和层次分析法(AHP)建立了一套模型.从植物景观、水景、小品设施和文脉传承4方面挑选出17个因子构建校园景观评价体系.采用问卷调查法对校园景观各项因子进行调查.对32份调查问卷进行分析并运用模糊综合评价(FCE)的方法计算出因子的隶属度矩阵,划分景观评价等级.结果表明,中国农业大学烟台校区校园景观总体一般,植物景观隶属于Ⅳ,水景观和文脉传承为Ⅲ,设施小品为Ⅱ,仍有较大的提升空间.藉此对校园景观提出改进意见.

译名：

Evaluation for Landscape in Yantai Campus of China Agricultural University Based on AHP—FCE Method

作者：

MI Guangyu;MA Zhijun;XIA Jiacheng;LI Lin;

关键词：

analytic hierarchy process;;post occupancy evaluation;;fuzzy comprehensive evaluation;;plant landscape;;cultural heritage;;Yantai Campus of China Agricultural University

摘要：

The evaluation system for landscape in Yantai Campus of China Agricultural University with 17 indexes selected from the 4 aspects of plant landscape, water landscape, facilities and culture was established by using analytic hierarchy process and Likert scale. This paper investigated all the indexes and analyzed 32 questionnaires by using fuzzy comprehensive evaluation to calculate the membership matrix of indexes and grade the landscape evaluation. The result showed that the whole quality of landscape in Yantai Campus of China Agricultural University was average. However, the plant landscape was level of Ⅳ,water landscape and culture assessment were level of Ⅲ,and facilities were level of Ⅱ,which had large room to be improved. Therefore, some strategies of improvement and development of campus landscape were put forward.

相似文章

酸性农田土壤改良效果综合评价指标体系的构建及验证 [李青容, 陈建军, 祖艳群, 何永美, 湛方栋, 李博, 李元] 农业环境科学学报 2022,41 (3) 547-558
基于"两山"理论的陕西省绿色共生模式研究 [杨瑛娟, 周晓婷, 郭峰娟] 湖北农业科学 2021,60 (4) 148-151
昆明市盘龙江滨江步行空间友好性评价 [韩丽, 李靖, 王锦, 鲁俊奇, 马长乐, 陈莺] 西南林业大学学报(自然科学) 2020 (5) 66-72
基于田间性状和花部性状的茶用菊品系高产及适应性评价 [李嘉伟, 李晓宇, 史亚东, 陈素梅, 房伟民, 张飞, 赵爽, 陈发棣, 管志勇] 南京农业大学学报 2022,45 (1) 37-46
层次分析法在热风干燥条件制备荔浦香芋全粉优化中的应用 [杜弘坤, 王华杰, 王娟, 卢晓黎] 食品科学 2008,29 (11) 356-360
广西乡村农产品品牌建设效果评估研究 [韦秋凤, 黄玲花, 覃丽华] 农业与技术 2021,41 (24) 157-162
基于AHP、负权重和模糊数学的土壤质量评价研究 [李润林, 姚艳敏, 董鹏程] 湖北农业科学 2016 (17) 4480-4483
基于模糊综合评价法和层次分析法的张掖市黑河湿地水质评价 [董楠楠, 王有乐] 湖北农业科学 2016,55 (21) 5535-5539+5542
杜鹃种质综合评价AHP模型的建立及应用 [周媛, 郭彩霞, 童俊, 徐冬云, 董艳芳, 毛静, 陈法志] 湖北农业科学 2014,53 (13) 3099-3102
基于层次分析法的城市土地整理项目风险评估模型 [张明, 董利民] 湖北农业科学 2006,45 (4) 16-19

导出引用

计量

文章访问数: 10

HTML全文浏览量: 0

PDF下载量: 0

基于AHP-FCE法的中国农业大学烟台校区景观评价

相似文章

所属期刊

林业调查规划

推荐期刊

林业调查规划

安徽农业科学