中国农业科学院农业信息研究所 中国农学会
Agricultural Information Institute of CAAS China Association of Agricultural Science Societies
En
Ch
中国农业科学院农业信息研究所 中国农学会 主办

AI检索

订阅

返回顶部
当前位置: 首页 > 文章 > 基于CEDA和ASPIC软件的南大西洋长鳍金枪鱼渔业资源评估研究 海洋湖沼通报 2015 (3) 46-54
Position: Home > Articles > Stock Assessment for the Albacore Fishery in the Southern Atlantic Ocean Base on CEDA and ASPIC Programs Transactions of Oceanology and Limnology 2015 (3) 46-54

基于CEDA和ASPIC软件的南大西洋长鳍金枪鱼渔业资源评估研究

作  者：
许友伟;张魁;陈作志
单  位：
中国水产科学研究院南海水产研究所农业部南海渔业资源开发利用重点实验室
关键词：
长鳍金枪鱼;剩余产量模型;CEDA;ASPIC;最大可持续产量
摘  要：
剩余产量模型是最简单和应用最广泛的渔业资源评估模型之一。CEDA(catch-effort data analysis)和ASPIC(a surplus-production model incorporating covariates)是使用非平衡剩余产量模型对渔业产量和捕捞努力量数据进行分析的计算机软件。根据中国台湾延绳钓渔业的单位捕捞努力量渔获量(CPUE)数据,利用CDEA和ASPIC软件对南大西洋长鳍金枪鱼(Thunnus alalunga)渔业进行研究。结果显示,CEDA中使用对数正态误差假设的Fox模型产生了最大的R2值以及最接近ASPIC分析结果的种群参数值,但是CEDA得到的R2值低于ASPIC。CEDA对不同初始B1/K值的反应比ASPIC敏感。ASPIC中Logistic产量模型对不同初始B1/K值的反应比Fox模型更加灵敏。CEDA和ASPIC得出的最大可持续产量基本一致。
译  名：
Stock Assessment for the Albacore Fishery in the Southern Atlantic Ocean Base on CEDA and ASPIC Programs
作  者：
XU Youwei;ZHANG Kui;Chen Zuozhi;South China Sea Fisheries Research Institute,Chinese Academy of Fishery Sciences;Key Laboratory of South China Sea Fishery Resources Exploitation & Utilization,Ministry of Agriculture;
关键词：
albacore;;surplus production model;;CEDA;;ASPIC;;maximum sustainable yield
摘  要：
Surplus production model is one of the simplest and most widely used models in fish stock assessment and fisheries management.The CEDA(catch and effort data analysis)and ASPIC(a surplusproduction model incorporating covariates)programs are used to analyze fishery yield and catch effort on the basis of the non-equilibrium surplus production model.According to the catch per unit effort(CPUE)of longline fishery in Taiwan,China,we applied the CEDA and ASPIC to the analyze the albacore(Thunnus alalunga)fishery in the southern Atlantic Ocean.In the CEDA the Fox surplus production model with log-normal error assumption produced the highest R2 value and the results were close to those of the ASPIC.However,the CEDA produced lower R2 values than the ASPIC.The CEDA was sensitive to the initial values.In the ASPIC the Logistic production model was more sensitive to the choice of initial values than the Fox model.Both the programs produced similar result in terms of the CPUE.

相似文章

导出引用
计量
文章访问数: 7
HTML全文浏览量: 0
PDF下载量: 0

所属期刊

推荐期刊

友情链接Friendly link
农业信息研究所Agricultural information institute 农业智能知识服务平台Agricultural intelligent knowledge service platform 农业学术服务平台Agricultural Knowledge Service System 中国知网CNKI 维普网VIP 万方WANFANG DATA
联系我们Contact us

电话Tell：010-82109652-808

邮箱E-mail：agrijournal@caas.cn

服务Service
关于我们About us 意见建议Opinions and suggest
版权说明Copyright
单位：中国农业科学院农业信息研究所 中国农学会 © 2017中国农业科学院农业信息研究所 ICP备案号：京ICP备09089781号-46