韧性理论指出系统内核要素的类型结构、数量关系、质量互动及其耦合交互构成了韧性基础，与外部环境产生互馈影响时，系统展现出抵御压力冲击、适应环境与功能转型的能力。根据韧性的适应性循环思维，韧性是实现耕地系统功能稳定、资源可持续利用的重要支撑，故部分学者将韧性概念引申至耕地地类，从耕地利用系统韧性出发，认为在系统受到外部扰动后自身所保持的结构功能稳定，并转型至适应干扰新循环的能力^［23］。综上韧性的概念，本文认为耕地韧性是指依靠外部驱动与内生协调动力相配合，人工调控联同自发循环下的耕地所具有的对外来压力的自适应性，抵御、缓冲外界障碍因子并保有资源条件、生态保障、结构调整、经济供给的能力。

耕地可持续利用是保障粮食安全的关键，韧性作为一种响应要素，其强调系统的吸收、适应、学习以及变革能力，耕地韧性系统由内生属性（内部资源禀赋）与外部条件（外部经济社会）相作用塑造构成了一个独立复杂的利用系统。内生自然属性侧重于耕地的立地条件、粮食供给能力等方面，其包括了结构、经济两大子系统，依托于物质循环、能量流动以及信息传递的方式发挥出物质生产、社会效益流动以及生态功能传导的内部功能显化作用；而外部经济社会条件偏向于凸显耕地的生态抗逆性、经济社会资源的利用等方面，从生态、资源两方面加以表征，并通过社会保障、经济效益、生态本底的途径满足人类需求、耕地开发以及产能挖掘的价值需要。外部价值与内部功能的显化呈现是耕地利用系统有机稳定运转的结果过程，此过程中耕地韧性评价以社会-生态系统理论（SES）、适应性循环理论、复杂适应系统论（CAS）的内在演化理论为基础，脱胎于传统的耕地质量、功能、效率、外部性测度评价，主要围绕结构、经济、资源、生态四大维度开展评价测度，结构子系统指耕地自身的耕作本底，关系着耕地系统产出体量，而经济子系统则重点突出耕地的供给保障能力，承担起耕地系统的输出端功能，资源子系统是指外部经济社会条件对耕地系统的规模、结构、产能产生影响的因子，可间接造成耕地系统出现正向互馈或逆向承压的现象，生态子系统聚焦于在外部压力影响下对耕地土壤属性、地理海拔产生的负面影响，随着系统压力增强，具体表现为耕地系统土壤质量下降、地理区位趋劣以及面源污染。结构、经济、资源、生态系统运转通畅，则表明即各项系统要素处于正向协调状态（系统韧性上升），此时外部干扰对系统韧性的影响较小，韧性阈值大于外部干扰，系统趋于向绝对平衡、相对平衡、弱平衡的方向发展，但在外部强干扰下，任一子系统要素崩溃或受阻则影响耕地利用系统的有效运转（系统韧性下降），一旦外部干扰大于韧性阈值时，耕地韧性系统处于绝对失衡、弹性失衡、塑形失衡的危机状态（图1）。