当前位置: 首页 > 文章 > 基于地图直接比较的不同插值方法制图效果及影响因素分析——以新乡县为例 河南农业科学 2014,43 (4) 156-160
Position: Home > Articles > Influence Factors and Effects of Different Interpolation Methods for Cartography Based on Map Direct Comparison——A Case Study of Xinxiang County Journal of Henan Agricultural Sciences 2014,43 (4) 156-160

基于地图直接比较的不同插值方法制图效果及影响因素分析——以新乡县为例

作  者:
张路伟;赵彦锋;程道全;张化楠;徐嘉
单  位:
中牟黄河河务局;河南省土壤肥料站;郑州大学水利与环境学院
关键词:
土壤制图;地图直接比较;插值方法;影响因素
摘  要:
利用新乡县2008年测土配方施肥项目2 694个土壤农化样点数据,选取有效磷和缓效钾为研究对象,基于地图直接比较,对比研究了常见插值方法(IDW、Kriging、PRP)的土壤养分制图效果及影响因素,以期为土壤调查和制图实践提供参考。结果表明:不同插值方法制图效果受土壤养分属性空间变异性及样点个数影响。对于土壤空间变异结构性较强的缓效钾,当样点数为300个时,IDW、Kriging法制图结果均已达到较高可信度。对于空间变异随机性较强的有效磷,当样点数介于700~900个时,IDW法制图结果比较可信;当样点数为1 100个时,制图结果达到较高可信度。3种方法中,PRP法制图效果均不理想,且尤其不适用于空间随机性变异的土壤养分。总之,3种插值方法的制图优劣为Kriging>IDW>PRP。
译  名:
Influence Factors and Effects of Different Interpolation Methods for Cartography Based on Map Direct Comparison——A Case Study of Xinxiang County

相似文章

计量
文章访问数: 8
HTML全文浏览量: 0
PDF下载量: 0

所属期刊

推荐期刊