中国农业科学院农业信息研究所 中国农学会
Agricultural Information Institute of CAAS China Association of Agricultural Science Societies
En
Ch
中国农业科学院农业信息研究所 中国农学会 主办

AI检索

订阅

返回顶部
当前位置: 首页 > 文章 > 俄罗斯森林资源二类调查成果验证分析 林业资源管理 2017 (4) 151-154
Position: Home > Articles > Data Validation Analysis of Forest Resources Inventory for Planning of Russia Forest Resources Management 2017 (4) 151-154

俄罗斯森林资源二类调查成果验证分析

作  者：
智长贵;郑冬梅;王六如;陈新云;张乔
单  位：
国家林业局调查规划设计院
关键词：
森林资源;规划设计调查;验证分析
摘  要：
根据项目区2006年的森林资源二类调查资料,以及2005年、2013年、2014年的3期TM遥感影像,典型选取29个小班开展了外业验证调查,对比分析了典型验证调查结果和二类调查结果。根据U检验结果,29个小班验证调查的蓄积平均值和二类调查蓄积平均值基本是一致的,没有显著性差异,说明俄方提供的森林资源二类调查数据的总体蓄积是可信的;根据F检验结果,单个验证调查小班公顷蓄积与二类调查公顷蓄积差值波动较大,可信度较低。
译  名：
Data Validation Analysis of Forest Resources Inventory for Planning of Russia
作  者：
ZHI Changgui;ZHENG Dongmei;WANG Liuru;CHEN Xinyun;ZHANG Qiao;Academy of Forest Inventory and Planning,SFA;
关键词：
forest resources;;inventory;;planning;;validation analysis
摘  要：
According to data of forest resources inventory for planning of Russia,29 forest resource sub-compartments were selected to carry out the field verification survey,The data of forest resources inventory for planning and the data of validation are compared and analyzed. According to U test results,There was no significant difference between mean volume of the survey and the mean volume of the validation survey,indicating that the data of forest resources inventory for planning is credible. According to F test results,the difference of single mean volume is large between survey and validation,and the reliability is low.

相似文章

导出引用
计量
文章访问数: 10
HTML全文浏览量: 0
PDF下载量: 0

所属期刊

推荐期刊

友情链接Friendly link
农业信息研究所Agricultural information institute 农业智能知识服务平台Agricultural intelligent knowledge service platform 农业学术服务平台Agricultural Knowledge Service System 中国知网CNKI 维普网VIP 万方WANFANG DATA
联系我们Contact us

电话Tell：010-82109652-808

邮箱E-mail：agrijournal@caas.cn

服务Service
关于我们About us 意见建议Opinions and suggest
版权说明Copyright
单位：中国农业科学院农业信息研究所 中国农学会 © 2017中国农业科学院农业信息研究所 ICP备案号：京ICP备09089781号-46