冯克鹏;田军仓;洪阳;唐国强;阚光远;罗翔宇

俄克拉荷马大学土木工程与环境科学学院;水沙科学与水利水电工程国家重点实验室;宁夏大学土木与水利工程学院

水文模拟评估;NOAA-CPC-US;PERSIANN;GPM-IMERG;StageⅣ;ERA5;CREST分布式水文模型;径流模拟;

以NOAA-CPC-US降水产品作为参照,选取美国不同气候带的8个流域,通过对比分析,评估了卫星降水PERSIANN和GPM-IMERG、雷达降水StageⅣ以及第5代ECMWF大气再分析全球气候数据ERA5等降水产品的精度,继而以5种降水数据驱动分布式水文模型（CREST）,评估了它们在径流模拟中的效用.结果表明:雷达降水StageⅣ在8个不同气候带中的降水估算精度最好,其次是卫星降水GPM-IMERG和PERSIANN,气候模式降水ERA5.在径流模拟中,Stage Ⅳ和NOAA-CPC-US在不同气候带的流域都表现较好,能够满足不同气候带流域水文模拟需求.降水GPM-IMERG和PERSIANN的径流模拟能力在不同气候带并不一致,稳定性不高,地处低纬度的气候带好于高纬度气候带;且总体上降水GPM-IMERG优于PERSIANN,这2种降水产品在水文模拟使用时还需进一步验证; ERA5的水文模拟效果不理想,尚不能支撑不同气候带小流域的水文模拟.