农业科技通讯 2019(8),162-165
稳定性参数法分析2018年黄淮冬麦区北片水地组区试品种的高产稳定性
邢台市农业科学研究院;
- 摘 要：
- 利用稳定性参数法、高稳系数法对2017-2018年黄淮冬麦区北片水地组区试的38个品种的丰产性、稳定性和适应性进行分析,试验结果分析表明,A组的邯13-4470、烟1212,B组的鲁原158、徽研912,C组的鑫麦807、冀麦U80、中麦578丰产性、稳定性好,适宜在山东省全部、河北省保定市和沧州市的南部以及以南地区、山西省运城和临汾市的盆地灌区种植。
关键词：品种区试;;高稳系数法;;丰产性;;稳定性;;
- 0
农作物区域试验是在不同地域对品种进行比较的农业试验， 是评价品种并对其进行推广应用的重要依据[1]。 新 品种 育 成 后 ，不 仅 要 在 适 宜 的 环境 条件下测其丰产性， 而且还要在不同的环境条件下测其稳产性[2]，而 采 用 的 鉴 定 分析 方 法 又 决 定 了 鉴 定 的 准确性。 笔者采用稳定性参数法[3]、 高 稳 系数法[4]对2017-2018 年 黄 淮 冬麦 区 北片 水 地 组区试 的 38 个品种的丰产性、稳定性和适应性进行了评价，以便于品种的推广应用。
- 1 材料与方法
1.1 试验材料
1.1.1 供 试 品 种
2017-2018年黄淮冬麦区北片水地组区试参试品种有38个,分3组,分别是A组:烟1212、轮选266、石12-4025、淄麦29、福穗1号、邯13-4470、邯生730、菏麦0643-2、济麦44、冀麦120、
山农1591、婴泊700、济麦22( CK);B组:徽研912、良星517、鲁原158、山农116、济麦52、冀麦782、俊达139、粮圣101、普冰3737、山农15381、鑫星169、圣麦5号、济麦22( CK);C组:济麦55、冀麦U80、乐土808、民兴379、山农111、石13-6609、新世纪878、鑫麦807、中金麦33、众信6285、中麦578、济麦22 ( CK)。
1.1.2 承试单位
材料和数据来源于2017-2018年黄淮冬麦区北片水地组区试试验结果。 承试单位有22个,其中山东有10个试点,分别是德州市农业局种子管理处(德州)、山东省种子管理总站(长清)、山东省青丰种有限公司(青丰)、山东省泰安市汶农种业有限责任公司(泰安)、临沂市农业科学院(临沂)、济宁市农业科学研究院(济宁)、菏泽市农业科学研究院(菏泽)、山东登海种业公司小麦所(莱州)、山东
鑫丰种业有限公司（莘县）、枣庄市农业科学研究院（枣 庄 ）；河 北 省 7 个 试 点 ，分 别 是 河 北 省 农林 科学院粮油作物研究所（藁城）、河北省农林科学院旱作农业研究所（衡水）、邢台市农业科学研究院（邢台）、邯郸市农业科学院（邯郸）、石家庄市农林科学研究院（马 兰 ）、高 邑 县 原 种场 （高 邑 ）、赵 县农业 科学 研究 所（赵 县 ）；山 西 省 5 个 试 点 ，分 别 是 山 西 省 农 业 科学院小麦研究所（临汾）、运城市盐湖区棉花原种场（运城）、新绛县原种场（新绛）、临汾继农种业有限公司（尧都）、永济市棉花原种场（永济）。 各试点均采用随机区组设计，重复 3 次，小区面积 13.33 m2， 基 本 苗20 万/亩，行距 15 cm，试 验地周围设 4 行以上的 保护行，各重复之间留 1.0~1.5 m 观察道。 栽培管理和田间调查均按照国家冬小麦区域试验标准进行， 成熟后按小区单独收获，晾晒、称重计产。
1.2 试验方法
1.2.1 稳定性参数法
稳定性参数用ai表示,ai=si/s ,式中 si 为第i个品种的标准差,s 为所有品种的平均标准差,如以ai值为横轴,以产量 xi为纵轴,原点坐标为(1,x)做象限图,x为所有品种所有试点的平
均产量。 当xi>x,ai>1品种落于第Ⅰ象限,表示该品种高产但不稳产; 当xi>x,ai<1品种落于第Ⅱ象限,表示该品种高产并且稳产;当xi
1.2.2 高 稳 系数 法
高稳系数法[5]是以品种的平均产量(x),标准差(s)及目标产量(1.10×CK)计算高稳系数HSC,HSC=(x-s)/1.10×CK×100。高稳系数越大,则表示品种的丰产稳定性越好。
- 2 结果与分析
2.1 区试结果方差分析
由表1可以看出,各品种间差异达极显著水平,不同试点之间的差异达极显著水平, 说明不同的品种在不同的试验点的产量有较大差异, 应当需要对
品种的丰产性、稳定性进行进一步的分析。
2.2 参试品种丰产性、稳定性分析
由表 2、表 3 可以看出：在 A 组中，邯 13-4470、烟 1212、婴泊 700、济麦 44 的 ai 值小于 1，产量高于对照 7 288.5 kg/hm2， 其 中 邯 13-4470、 烟 1212 的 高稳系数为 95.511、95.871，说明这两个品种丰产性、稳定性好；轮选 266、石 12-4025、淄麦 29、菏麦 0643-2、邯 生 730 的 ai 值 大 于 1，产 量 高 于 对照 ，说 明 品种的丰产性好，但不稳定；福穗 1 号的 ai 值小于 1，产量低于对照，说明该品种稳定性好，但丰产性不佳；山农 1591、冀麦 120 的 ai 值大于 1，产量低于对照，说明品种的丰产性、稳定性均不佳。
在 B 组中，鲁原 158、徽研 912、良星 517、冀麦782、 山 农 116 的 ai 值 小 于 1， 产 量 x 高 于 对 照7 315.5 kg/hm2，其 中 鲁 原 158、徽 研 912 的 高 稳 系数为 94.541、91.764 说明这两个品种丰产性、 稳定性好。 普冰 3737、俊达 139、圣麦 5 号、济麦 52、鑫星169 的 ai 值 大 于 1，产 量 高 于 对照 ，说 明 品种的丰产性好，但不稳定；粮圣 101 的 ai 值小于 1，产量低于对照，说明该品种稳定性好，但丰产性不佳。
在C组中,鑫麦807、冀麦U80、中麦578、新世
纪878的ai值小于1,产量高于对照济麦22,其中鑫麦807、 冀麦U80、 中麦578的高稳系数为93.799、 93.839、90.798,说明这3个品种丰产性、稳定性好。石13-6609、济麦55、民兴379、众信6285、山农111的ai值大于1, 产量高于对照, 说明品种的丰产性好,但不稳定;乐土808的ai值大于1,产量低于对照,说明品种的丰产性、稳定性均不佳。
- 3 结论与讨论
区域试验是培育新品种(系)到应用于大田生产的重要环节,也是育种与用种的重要纽带。 合理而准确的评价小麦参试品种[6],确定其在不同环境下的丰产性、稳定性,有利于确定其适应推广范围,能充分发挥品种的增产作用。 目前,研究品种丰产性、稳定性的方法中, 回归系数法评价品种产量稳定性可靠性很高,高稳系数法评价高产性较好,然而这两种方法都无法对所有品种做出具体评价。 稳定性参数法,则可以通过坐标图的形式对所有参试品种的丰产性、稳定性进行评价。
试验结果分析表明 A 组的邯 13-4470、烟 1212，B 组 的 鲁 原 158、 徽 研 912，C 组 的 鑫 麦 807、 冀 麦U80、 中 麦 578 丰 产 性 、 稳定 性 好 ， 适 宜 在 山 东 省 全部、河北省保定市和沧州市的南部以及以南地区、山西省运城和临汾市的盆地灌区种植。
- 参考文献
[1]于 浩 世 ， 王 新 军 ， 华 智 锐 ． 商 洛 小麦 区试 品种 高 产 稳 产 性 分析[J]．商洛学院学报，2008（4）：51－52．
[2]张珂,冀天会,杨子光,等.稳定性参数在小麦区试中的应用与分析[J] .湖南农业科学,2010(15):26- 27.
[3]王 灿 明 ， 王 建 武 ， 姜 龙 ． 稳 定 性 参数 在 品种 区试 中的 应 用 研究[J]．科技论坛，2012（3）：82．
[4] 余 世 蓉 ． 品 种 稳 定 性 及 其 参 数 设 计 [J]． 种 子 世 界 ，1986 （7）：18-19．
[5]温振民．用 高 稳 系数法 估 算 玉米 杂 交 种 高 产 稳 产 性 的 探讨[J].作物学报，1994，20（4）：508－512.
[6]李世平,张哲夫.品种稳定性参数和高稳系数在小麦区试中的应用及其分析[J] .华北农学报,2000,15(13):10-15.
[7] 胡 秉 民 ． 作 物 稳 产 性 分 析 [M]． 北 京 ： 中 国 农 业 科 技 出 版 社 ，1995.
[8]李 玉 发 ，李 淑 芳 等．小 麦 区试 品种丰产 性 和 稳 产 性 的分析 方法[J]．吉林农业科学，2004（4）：19-22．
[9]蒋 自 可 ．高 稳 系数法 评价 花生 区试 品种的 高 产 稳 产 性 [J]． 种子，2005（5）：78-79．
[10]杨子光,冀天会,郭军伟,等.北方冬麦区旱地小麦新品种产量稳定性分析[J] .干旱地区农业研究,2004(1):70-71.
[11]张勇跃,刘志坚.大豆区试中品种的丰产性、稳产性和适应性分析方法比较[J] .杂粮作物,2003,23(2):90-93.